23 四月 2006

星座

曾经有一个朋友问我是否相信星座这东西
我听到星座就联想到现在十分流行的将人分成十二种性格与命运的东西
我就问他
你讲的星座十分就是将人分成十二种性格与命运的东西??
他回答我“是”
我毫不犹豫的回答“我不相信”
我并不是不相信有星座学这东西
我不相信的是现在可以在报纸上看到的东西
我实在是不能接受他们将人的性格只分成十二种性格
也将人的命运在一星期里只分成十二种命运
这是我不能接受同时也是不相信的原因

我曾经看过一本书
里面也是讲述星座学又名占星术
只是他以上的东西不同
他有一套程式去计算
就好象你去算命要你的时辰八字等等的东西
星座学则是观测星座的位置
然后在计算出你的“命星”是在那个位置
进而推算出你的命运
由于这种学问太复杂了
所以这东西流传到现在
就只剩下其形而少了其精髓
我曾听说原本有一个民族对占星术十分有研究的
只是这一民族在多年前的某一天里就消失得无影无踪
再也找不到他们的踪迹
剩下的就只有无数的谜团给我们
看到这些线索我相信各位已经知道我是在讲那一个民族了吧
没措
这民族就是“马雅族”不知各位是否有听说过这民族??

8 Comments:

Blogger 風漸涼 said...

已有好久一段时间没碰部落了,再来一逛时,赫然发现到大伙儿最近都不怎么活跃,是因为忙吗?还是什么原因?也罢,反正一样东西的寿命始终是有限的。
好吧!言归正传!
星,你所说你不信星座的原因呢,的确是有可取之处啦。正如你所言,在这世上有这么多人,却要将之归类成十二种人,乍听之下却也有点强人所难。
但是,一种东西一样事物能流传至今,且还广为人用,多多少少还是有可信之处的啦...

12:11 上午  
Blogger sin sing said...

看来我写文章的功力还有待提升
我写的东西总是让人误会我的看法


我并不是不相信星座学这东西
我只是不相信现在这种已经简化了的星座学而已

12:04 下午  
Blogger 風漸涼 said...

那么在此我想说,即使现在的星座学已被简化了,其可信度依然是有的。君不见各大报馆各大杂志仍然沿用此简化了的星座学,要知道若可信度是微乎其微抑或是零,他们这些有学问搞杂志搞报章的专业人士又岂会盲目的去符合呢?
在此我重申,如今被简化了的星座学,其可信度还是存在的。

3:34 下午  
Blogger sin sing said...

听你一言
我只有一个问题
那一本的杂志的星座学是准确的??

你看每一本杂志或报纸
有那一天你看到星座预测是完全一样的??
如果你讲这些简化的星座学的可信度是存在的
那他们最低的限度应该都是会有一样的预测才对啊
为何他们的预测很多时候都是相反的??
比如讲A周刊讲今天金牛座的人利财运
而B周刊又讲今天金牛座的人会破财呢?
为何会有这种情形出现??

4:41 下午  
Blogger 風漸涼 said...

对于你所问的问题,在这里我不想再争辩了,有空出来喝茶聊天时我们再慢慢讨论,我再慢慢说给你听。
其实,我会那么说,只是想呼吁每个人,别自以为是的,只以自己的观点来看待事物,这样很容易失去事实的客观面,要试着以各种不同的角度来分析事情,才能更贴近事物本来的面目。

7:20 下午  
Anonymous 匿名 said...

来。。让我这个路过的讲讲话。。
其实十二星座里,各星座都有分成好几种的性格,可以以血型分类(O,A,B,AB),男女分类,也可以以哪一天出生分类。。但性格都是很相近。。
打个比喻,一个处女座,洁癖,完美主义者,但吹毛求疵 ,不够浪漫等等。O型处女座呢,清纯且浪漫的人。所以看出分别了吧。
而报章写的呢只是一小部分而已。。
但最终信不信由你而已。看看我的blog就知道我信不信了。。

7:44 下午  
Blogger sin sing said...


够力你这样都能打广告
佩服佩服

9:55 下午  
Blogger sin sing said...


那好吧
希望有这一天会很快来临

原来我在你的心目中是一个只会在自己观点里看待事情的人
我会改变我这缺点的

9:58 下午  

发表评论

<< Home